在剛剛過(guò)去的2014年，聚氨酯保溫行業(yè)有喜有憂(yōu)，有人全身而退，有人決意堅守，有人看到了希望，卻又因政策的朝令夕改感到悲觀(guān)。

國家節能減排的目標沒(méi)有變，聚氨酯未來(lái)光明的前景可以預見(jiàn)。然而，在此之前，如何堅守底線(xiàn)，保護行業(yè)在相對規范的秩序中開(kāi)往光明的下一站，還需要全體聚氨酯人深思。

轉身與堅守

2015年，本應是老李進(jìn)入建筑保溫行業(yè)滿(mǎn)十年的年份，但是，在那之前，他選擇了離開(kāi)。

2005年，我國開(kāi)始強制執行建筑節能標準，可以說(shuō)，老李是在好的時(shí)候入了建筑保溫這一行。但8年打拼，他感受到的卻是一場(chǎng)又一場(chǎng)“大地震”：政策朝令夕改、相關(guān)主管部門(mén)互相掐架、行業(yè)無(wú)序、壓價(jià)競爭，這讓他心灰意冷。

2013年，北京市住建委抽檢保溫材料不合格的事件，則讓他仿如看到了一場(chǎng)黑色幽默劇——保溫行業(yè)國標主編單位竟然不合格！“招投標B1級聚氨酯材料一路狂跌，從每立方米2100元跌至1400元，后者價(jià)格接近當時(shí)的成本價(jià)，企業(yè)毫無(wú)利潤可言。惡性競爭導致劣幣驅逐良幣，這個(gè)行業(yè)爛透了，沒(méi)法做了。”

萌生去意的他原本想堅持到2013年年底，可是一紙調令，使得他將從北京市場(chǎng)轉戰江蘇市場(chǎng)，這成為他最后離開(kāi)聚氨酯保溫行業(yè)的推動(dòng)力。“江蘇市場(chǎng)非常艱難，聚氨酯在保障房中應用比較廣泛，但投入相應也高，除了南京等經(jīng)濟條件好的地方用得起，其他城市推廣很難。”

隨后，他義無(wú)反顧地投入市場(chǎng)化程度比較高的涂料行業(yè)。一年過(guò)去了，雖不那么風(fēng)生水起，但也漸有起色。“我現在拿著(zhù)年薪，正朝著(zhù)更高管理層的目標在努力，重要的是心不那么累了。”

俗話(huà)說(shuō)，船小好調頭，但聚氨酯保溫行業(yè)更多的人無(wú)法如老李那樣華麗轉身，更多聚氨酯人還在堅守自己的選擇。

“僅僅是打工的員工好轉型，但我們這些老板不能說(shuō)不干就不干，廠(chǎng)房、設備等投入都達好幾百萬(wàn)元，加上還有這幾十號跟著(zhù)我干了多年的工作人員，市場(chǎng)再艱難我也還是要挺一挺。”河北某中小型聚氨酯企業(yè)負責人感慨萬(wàn)千。

業(yè)內資深人士坦言，2014年整個(gè)聚氨酯行業(yè)都不太好，大家都在苦苦地堅持著(zhù)。部分廠(chǎng)家如江蘇綠源、無(wú)錫揭陽(yáng)等廠(chǎng)家逆勢投廠(chǎng)，其實(shí)是無(wú)奈之舉，其邏輯是：“市場(chǎng)份額就那么大，你不去占領(lǐng)自然有別人去搶奪。”

但中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)朱長(cháng)春告訴記者：“2014年國內聚氨酯建筑保溫材料生產(chǎn)線(xiàn)大概400條,但開(kāi)工率不高，大型工廠(chǎng)開(kāi)工率也不樂(lè )觀(guān)，不到50%，很多小企業(yè)設備基本買(mǎi)過(guò)來(lái)就沒(méi)開(kāi)動(dòng)過(guò)。”

在他看來(lái)，市場(chǎng)價(jià)格下降過(guò)快是2014年聚氨酯行業(yè)不如2013年的原因。他舉例說(shuō)：北京既有建筑節能改造招投標B1級材料從年初每立方米1700元，到年中就降至1400元，最近聽(tīng)說(shuō)降至1100~1200元，這個(gè)價(jià)格已經(jīng)是廠(chǎng)家的極限了，好在原料MDI價(jià)格波動(dòng)不大，企業(yè)只能維持生計，但無(wú)利潤可言。“一千一二的價(jià)格足以逼死一部分玩不起的小企業(yè)。”

希望與失望

我國建筑保溫材料行業(yè)更大程度上是受政策主導，而非市場(chǎng)主導，已經(jīng)是公開(kāi)的秘密。也因如此，建筑保溫行業(yè)備受詬病。“哪個(gè)國家建筑保溫市場(chǎng)的政策是這么來(lái)回折騰的？?jì)蓚�(gè)部門(mén)(編者注，指住建部和公安部)相互掐架，‘春天’、‘寒冬’模式切換太快，我們都來(lái)不及適應，就被淘汰出局了。”一位不愿具名的保溫企業(yè)代表氣憤地表示。

這位企業(yè)代表說(shuō)出的，其實(shí)是整個(gè)聚氨酯保溫行業(yè)面臨不明朗的政策時(shí)的困惑。2009年央視大火后，同年9月25日住建部和公安部聯(lián)合發(fā)布了公通字[2009]46號文，明確指出民用建筑外保溫材料的燃燒性能宜為A級，且不應低于B2級。這對于高防火級別達到B1級的有機保溫材料聚氨酯來(lái)說(shuō)，依然可以算作是“春天”。

然而，2010年上海大火之后，2011年3月14日公安部發(fā)布了史上嚴厲的建筑保溫材料標準公消[2011]65號文，規定民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A級的材料，將聚氨酯拒之門(mén)外，聚氨酯行業(yè)進(jìn)入“寒冬”期。

兩年多過(guò)后，2013年12月3日公安部“350號文”橫空出世，一舉取消了公消[2011]65號文，政策松綁使得聚氨酯行業(yè)再次迎來(lái)發(fā)展的“春天”。

可是好景不長(cháng)，今年10月新版《建筑設計防火規范》(GB50016-2014)正式公布，規定當建筑的外墻保溫系統采用燃燒性能為B1、B2級的保溫材料時(shí)，應在保溫系統中每層設置水平防火隔離帶，且規定防火隔離帶應該采用性能為A級的材料，高度不低于300mm。這對于聚氨酯來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪上加霜。

不過(guò)，北京、天津等城市開(kāi)始執行75%建筑節能標準，還是被不少企業(yè)視為行業(yè)發(fā)展的轉機。以北京為例，如果執行75%建筑節能標準，外墻保溫采用聚苯板(EPS)需要15公分，但用聚氨酯做到8公分就可以，后者更有利于建筑安全。

此外，聚氨酯人還在不斷挖掘聚氨酯的新價(jià)值，比如，采用聚氨酯建筑保溫材料，得房率可提高1%~1.5%，這被視為可給開(kāi)發(fā)項目帶來(lái)極大附加值。

但就在眾多聚氨酯人雄心勃勃尋求直接與地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商合作之際，《江蘇省綠色建筑發(fā)展條例(草案)》又猶如冬天的一盆涼水澆滅了他們的熱情。該條例明確規定，外墻保溫層不計入房屋建筑面積測算。

25%

2014年聚氨酯行業(yè)洗牌加速，年初400條生產(chǎn)線(xiàn)到年底只剩300條生產(chǎn)線(xiàn)，淘汰率高達25%。

8.3%

2013年聚氨酯硬泡(其中建筑保溫占25%左右)主要原料黑料——多異氰酸酯(MDI為主)用量110萬(wàn)噸，估計2014年全年用量為120萬(wàn)噸，同比增長(cháng)8.3%，與2013年同比增幅15%~16%有近一倍的差距。

1100元

北京既有建筑節能改造招投標B1級材料從2014年年初每立方米1700元，到年中降至1400元，而后更有傳降至1100元~1200元。每立方米1100元，被視為廠(chǎng)家的極限。